Les porte-avions, les chasseurs furtifs, les armes anti-satellites, les drones, la technologie de cyber-attaques et un arsenal croissant de missiles balistiques font partie d’une série d’armes chinoises qui présenteraient de graves préoccupations pour les dirigeants du Pentagone et les développeurs d’armes, selon le rapport annuel du DoD en Chine.
Le rapport du Pentagone 2018, intitulé «Développements militaires et sécuritaires impliquant la République populaire de Chine», détaille un large éventail de risques, notamment l’expansion économique mondiale, une modernisation militaire massive et une technologie de pointe en matière d’armes capable de menacer la supériorité des États-Unis.
Bien entendu, le rapport apparaît dans le contexte d’une relation complexe entre les États-Unis et la Chine, complexe et aux multiples facettes, qui inclut des tensions croissantes, des rivalités militaires et une certaine mesure de coopération. Un article récent du DoD, par exemple, a pris soin de mentionner la Chine comme « adversaire » potentiel, et non « ennemi ».
Néanmoins, l’évaluation du Pentagone est assez détaillée dans son analyse de la menace militaire grandissante posée par la Chine. Quelques exemples, par exemple, incluent la discussion du rapport sur l’arsenal de missiles balistiques à courte, moyenne et longue portée de la Chine. La Chine posséderait jusqu’à 1 200 missiles à courte portée et jusqu’à 300 missiles à portée intermédiaire, selon le rapport. C’est dans cet esprit que le rapport précise que certains des missiles balistiques à longue portée et à précision de la Chine sont capables d’atteindre les actifs américains dans la région du Pacifique.
Le rapport du Pentagone, ainsi que les évaluations publiées précédemment par le Congrès sur l’armée chinoise, fournissent des informations de catalogue relatives à l’arsenal nucléaire chinois et aux missiles balistiques intercontinentaux à longue portée – tels que les DF-31, DF-26 et DF-31A existants, ainsi que les DF-41. . En fait, le rapport du Pentagone cite spécifiquement le DF-26 comme présentant une menace particulière; Selon le rapport, le missile balistique à portée intermédiaire peut transporter des explosifs conventionnels et nucléaires sur une portée de 4 000 kilomètres.
«Les bases américaines au Japon se trouvent à proximité d’un nombre croissant de MRBM et de LACM chinois. Les vols de bombardiers H-6K dans l’océan Pacifique occidental démontrent la capacité de la Chine à survoler Guam avec des LACM à lancement aérien. Le DF-26, qui a fait ses débuts en public en 2015 et a de nouveau défilé en 2017, est capable de mener des frappes de précision classiques ou nucléaires contre des cibles au sol pouvant inclure des bases américaines à Guam », indique le rapport de 2018.
Rapport: Le chasseur furtif J-20 chinois ne se déploiera pas sur les porte-avions
Les réservoirs de carburant «furtifs» pourraient-ils donner à la marine les super frelons pour détruire les défenses anti-aériennes chinoises?
Le bombardier Xian H-6K de Chine pourrait disposer d’une nouvelle arme pour couler la marine américaine
Les Chinois disposeraient déjà d’un certain nombre de missiles balistiques intercontinentaux capables de transporter des armes nucléaires, indique le rapport. Selon des analystes, le DF-41 aurait jusqu’à 10 véhicules de rentrée.
On sait que la Chine a effectué plusieurs tests d’armes hypersoniques. Il n’est donc pas surprenant que les dirigeants de l’US Air Force accélèrent actuellement le prototypage, les essais et le développement d’armes hypersoniques.
En outre, les tests d’armes antitatellite bien documentés de la Chine, bien connus en Chine, ont attiré l’attention internationale et ont incité le Pentagone et la US Air Force à accélérer les stratégies de protection des satellites, telles que l’amélioration de la résilience des capteurs, le renforcement du contrôle et du contrôle cyber et la redondance. améliorer les perspectives de fonctionnalité en cas d’attaque.
Le développement rapide par la Chine de nouveaux destroyers, d’amphibs, de combattants furtifs et d’armes à longue portée augmente rapidement sa capacité à menacer les États-Unis et à étendre massivement les opérations militaires expéditionnaires dans le monde entier, selon le rapport du Pentagone de cette année ainsi que plusieurs rapports antérieurs du Congrès de la Commission de révision économique et de sécurité entre les États-Unis et la Chine.
Ces dernières années, les Chinois ont massivement accru leur présence à l’étranger dans le monde entier, dans un effort transparent pour rivaliser avec les États-Unis en tant que superpuissance mondiale. Les Chinois ont fait de grandes incursions en Afrique et ont même établi une base militaire à Djibouti, en Afrique, tout près d’une présence stratégique des États-Unis.
«La stratégie militaire de la Chine et la réforme en cours de la PLA reflètent l’abandon de sa mentalité historiquement centrée sur la terre. De même, les références doctrinales à la «défense avancée» qui éloigneraient les conflits potentiels du territoire chinois suggèrent que les stratèges de l’APA envisagent un rôle de plus en plus mondial », indique le rapport.
De nombreux détails du rapport du Pentagone pour 2018 sont conformes à des affirmations similaires formulées dans une commission d’examen de l’économie et de la sécurité américano-chinoise de 2016, rapport du Congrès qui précisait également les provocations croissantes de la Chine et ses exercices expéditionnaires mondiaux.
Parmi les autres cas de provocation chinoise observés ces dernières années, citons le placement de missiles sol-air et de chasseurs dans des zones sensibles de la mer de Chine méridionale, ainsi que l’annonce de « zone d’exclusion aérienne » ces dernières années. Alors que l’armée américaine a piloté des bombardiers B-52 à travers cette zone déclarée en signe de défi, cette manoeuvre a démontré la volonté croissante de la Chine d’être agressive. En outre, la « mise en valeur des terres » chinoise et les revendications territoriales en mer de Chine méridionale incitent les « exercices de liberté de navigation » américains à contester sans ambiguïté les revendications de la Chine.